Các Nguyên Tắc Cơ Bản Hiện Đại Của Golf – Bài 1

Ben Hogan
Với Herbert Warren Wind, minh họa của Anthony Ravielli

1. Tay cầm (Grip)

Chơi GOLF tỐt PHẢI bẮt đẦu vỚi mỘt tay cẦm tỐt. Tuyên bố này tỏ ra gây sốc cũng như tuyên bố một thực tế đáng ngạc nhiên rằng trung điểm trong bóng chày là bao gồm người đánh bóng và người bắt bóng. Thêm nữa, với nhiều golfer, tay cầm là phần buồn tẻ nhất của cú swing. Nó không có gì đáng hấp dẫn cả. Họ coi nó chẳng làm được gì tích cực, không có gì là quyết định. Mặt khác, với chính tôi và những golfer nghiêm túc khác thì có một vẻ đẹp không thể phủ nhận trong cách một golfer đẳng cấp đặt bàn tay của anh ta lên gậy. Thí dụ Walter Hagen có một tay cầm tuyệt đẹp, tinh xảo đồng thời đầy uy lực. Tôi luôn cảm thấy bàn tay của Hagen được thiết kế đặc biệt để phù hợp với gậy golf. Trong số những golfer hiện nay, Jack Burke đặt tay lên gậy cũng rất hào hiệp. Không nghi ngờ gì việc một golfer chuyên nghiệp ngưỡng mộ một tay cầm ấn tượng bắt nguồn từ hiểu biết rằng, hoàn toàn không phải là một thứ “tĩnh”, tay cầm chính là nhịp tim của động tác swing.

Continue reading

Ben Hogan – Các Nguyên Tắc Cơ Bản Hiện Đại Của Golf

Ben Hogan

Năm Bài Học – Các Nguyên Tắc Cơ Bản Hiện Đại Của Golf

Với Herbert Warren Wind, minh họa của Anthony Ravielli

BenHogan_01

Fireside, 1985
Do Simon & Schuster Xuất Bản

Continue reading

Viện Toán cao cấp Việt Nam

Tin Ngô Bảo Châu được nhận giải thưởng Fields năm 2010 làm nức lòng nhiều người Việt Nam, nhất là giới sinh viên và những người làm toán. Giáo dục Việt Nam nhân sự kiện này khuyến khích, động viên việc học, việc nghiên cứu khoa học là điều rất tốt và thiết thực, còn nếu Chính phủ lấy đó làm xuất phát điểm để đầu tư cho một Viện Toán cao cấp thì lại là một viêc cần xem xét.

Hôm nay đọc bài “GS Ngô Bảo Châu tiết lộ ‘bí mật’ của Viện Toán cao cấp” đăng trên báo Giáo duc Việt Nam (Thứ tư 18/01/2012), không thể không viết lại vài cảm nhận.

Continue reading

GS Judith Ladinsky: Mong tro cốt mình được rải ở Việt Nam

Đó là thông tin cho hay qua email sáng nay (13/1/2012) của Tiến Sĩ Trần Triết thuộc Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia TP.HCM, người đã đến thăm Giáo sự Ladinsky tại bệnh viện Đại học Madison, Wisconsin, Hoa Kỳ vài phút trước khi bà qua đời hôm qua.

Bà Judith Ladinsky (19/6/1938 - 12/1/2012)

Continue reading

Nhớ thương Má

Má Ánh sinh ở Củ Chi, Gia Định, là con thứ Năm (theo cách gọi thứ trong Nam) và là con út của bà ngọai. Khác với các anh chị, cha đẻ của Má là người Pháp. Hơn 18 tuổi, Má thóat ly gia đình đi kháng chiến, làm công tác hành chính và phụ nữ ở xã, huyện, tỉnh và phân liên khu miền. Năm 1954, Má tập kết ra Bắc cùng Ba Trần Đình Xu.

Má Ánh, lúc mới đi kháng chiến.

Continue reading

Tin buồn và lời cảm tạ

Má của chúng tôi, bà Hòang Thi Ánh đã ra đi mãi mãi vào 3 giờ chiều ngày 27 tháng 12 năm 2011, để lại niềm thương tiếc vô hạn cho con cháu, người thân và bạn bè.

Lễ viếng đã được tổ chức tại Nhà Tang lễ Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 29 tháng 12. Tang lễ đã được cử hành sáng ngày 30 tháng 12.

Xin chân thành cảm ơn các cơ quan đoàn thể, cùng bạn bè và người thân đã gửi lời chia buồn, tới viếng và tiễn đưa Má chúng tôi về nơi an nghỉ cuối cùng.

Xin cảm ơn Hiệu Minh và bạn bè trên Blog Hiệu Minh (http://hieuminh.org/2011/12/31/tin-buon-me-vo-anh-vu-duy-man/) đã đưa tin và chia buồn.

Xin cám ơn Nhà văn Nguyễn Quang Lập đã viết bài chia buồn với chúng tôi trên Blog Quê Choa (http://quechoa.info/2011/12/31/chia-bu%E1%BB%93n-v%E1%BB%9Bi-gia-dinh-anh-vu-duy-m%E1%BA%ABn/)

Trần Thanh Hà & Vũ Duy Mẫn

Má Hòang Thị Ánh, nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Hồng Bàng, TP Hồ Chí Minh, sinh năm 1927, mất ngày 27 tháng 12 năm 2011.

Continue reading

TẠI SAO VĂN CHƯƠNG?

Mario Vargas Llosa (1936~), Nobel Văn Chương năm 2010, là một nhà tiểu thuyết lớn, nhưng ngoài truyện, ông còn viết kịch, kịch bản phim, báo, phê bình và tiểu luận văn học. Các bài tiểu luận văn học của ông là kết tinh của một tri thức uyên bác và một sự nhạy cảm phi thường của một nhà văn bậc thầy. Xin giới thiệu phần đầu bài tiểu luận “Tại sao văn chương?” của ông.

Tại các hội chợ sách hay các thư quán, tôi vẫn thường gặp cảnh một người đàn ông lịch sự đến và xin tôi chữ ký. “Để cho vợ tôi, con gái tôi, hay mẹ tôi”, ông ấy giải thích. “Cô/bà ấy là một người say mê đọc sách và yêu thích văn chương”. Tôi hỏi ngay: “Còn ông thì sao? Ông không thích đọc à?” Câu trả lời hầu như lúc nào cũng giống nhau: “Dĩ nhiên là tôi thích đọc, nhưng tôi bận bịu lắm.” Tôi đã nghe những lời giải thích như vậy cả hàng chục lần: người đàn ông ấy, cũng như hàng ngàn người đàn ông khác giống ông ta, có quá nhiều chuyện quan trọng để làm, có quá nhiều nghĩa vụ, có quá nhiều trách nhiệm trong đời sống, đến nỗi họ không có thể phí thời giờ quý báu của họ để vùi mình vào một cuốn tiểu thuyết, một tập thơ, hay một bài tiểu luận văn học từ giờ này qua giờ khác. Theo quan niệm phổ biến này, văn chương là một hoạt động có thể miễn trừ; hiển nhiên nó rất cao quý và hữu ích cho việc rèn luyện mỹ cảm và phong thái lịch lãm, nhưng chủ yếu nó chỉ là trò tiêu khiển, một thứ trang sức mà chỉ có những người có nhiều thời gian giải trí mới đáp ứng được. Nó là cái gì có thể lấp vào khoảng trống giữa các trận thể thao, các cuốn phim, một ván bài hay một ván cờ; và nó có thể bị hy sinh không chút đắn đo khi người ta dành “ưu tiên” cho những công việc và những bổn phận không thể buông bỏ trong cuộc đấu tranh sinh tồn.

Continue reading